Конфликты и анекдотичные ситуации в белорусско-российских отношениях – результат предоставления Александру Лукашенко недостоверной информации. Об этом в опубликованном сегодня, 14 марта интервью РИА Новости заявил посол России и спецпредставитель президента по развитию торгово-экономического сотрудничества с Белоруссией Михаил Бабич.

Недавно Лукашенко выказал публичное возмущение тем, что Россия кредитует власти Белоруссии под высокий процент – гораздо больший, чем Вьетнам или Армению, а также размещает свои средства в ценные бумаги США.

Он сообщил, что КНР и Запад предлагают Белоруссии более выгодные кредиты, чем правительство РФ, которое выделило Белоруссии кредит на строительство БелАЭС в Гродненской области под 4,7%.

По мнению Бабича, Лукашенко попал впросак из-за банального обмана некомпетентных лиц, с которыми следует разобраться:

— Вы знаете, я убежден, что президента просто подвели, услужливо подложив такого рода аргументы. Размещение резервных средств государства в особо надежных активах – общепринятая мировая практика. Но только не под 0,75%, а средневзвешенная ставка по вкладам в ценные бумаги составила от около 2,4%.

Если для чего-то из более чем 7,5 миллиардов долларов льготных государственных кредитов выхватили обычный коммерческий кредит Сбербанка «Беларуськалию» под 9% годовых, то необходимо было бы объяснить людям, что этот кредит – коммерческий и был получен в 2015 году, когда Белоруссия имела минимальный международный кредитный рейтинг и по существующим банковским стандартам нигде в мире ниже ставки получить не могла.

Именно поэтому кредит был погашен не сразу, как говорилось, а лишь в декабре 2018 года, когда изменились, в том числе при помощи России, экономические возможности Белоруссии.

Если говорить о китайских кредитах под 2%, то важно понимать, что это так называемые «связанные кредиты», когда не менее половины оборудования и услуг предоставляются китайскими предприятиями, а генеральным подрядчиком, как правило, выступают китайские компании.

И если прибыль, которую они заложили в стоимость своих услуг и оборудования, переложить на банковские проценты, то их величина может иметь двузначные значения.

Ну, а про вьетнамскую АЭС – это вообще какой-то анекдотичный пример. Дело в том, что такого проекта просто не существует.

Он был на бумаге, но по просьбе вьетнамской стороны был закрыт еще в 2016 году, так и не начавшись. Конечно, президент мог об этом не знать, но чиновники, которые пользуются его добрым отношением к ним и подсказывали из зала, не знать об этом не могли.

Что за этим стоит, не знаю, но уверен, что президент разберется».

P.S.

Понятно, что формально критикуя белорусских чиновников, Бабич отвечает Лукашенко, только делает это в косвенной и деликатной форме.

Но нам интересен сам состав аргументов российской стороны. Они очень по другому высвечивают весь комплекс вопросов. освещаемый Лукашенко.

Мы всё время слышим только версию Лукашенко, она стала единственной в нашем информационном поле. Россия предпочитала воздерживаться от комментариев, и тем самым упускала инициативу в формировании общественного мнения в обеих странах.

Теперь это упущение исправлено. Бабич теперь каждое выступление Лукашенко сопровождает своим высказыванием о видении ситуации из России.

И это очень важный источник информации, игнорировать который теперь не удастся. Желающим выхолостить суть интеграции между Россией и Белоруссией теперь придётся быть очень изобретательными, чтобы их каждый раз не ловили за руку на вранье.

Дополнительно:

Посол РФ: большинство белорусов – за большее объединение с Россией

Бабич: «Не надо учить Россию и ее правительство, как жить»

Михаил Бабич сделал первое мягкое предупреждение официальному Минску