Вот кому пенсия не нужна: Председатель Госдумы думает, что государство вообще может не платить старикам?
Государственные пенсии под вопросом — такое заявление на встрече с жителями Саратова сделал председатель Госдумы Вячеслав Володин. Эксперты еще увереннее заговорили о возможном смягчении пенсионной реформы
Председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин не исключил вариант исчезновения государственных пенсий из-за проблем с наполнением казны. Реплика прозвучала во время встречи с жителями Саратова, на которой обсуждалась пенсионная реформа. Видеозапись опубликовало местное агентство Free-News-Volga.
Одна из женщин на собрании пожаловалась на то, что проработав 25 лет на вредном производстве, получает пенсию близкую к минимальной. Также она добавила, что в случае принятия закона о повышении пенсионного возраста ни ее ровесники, ни их внуки до пенсии не доживут. Зал зааплодировал.
Володин же в ответ пошутил, что для увеличения срока жизни есть спортивные площадки, сейчас надо говорить ни о пенсионном возрасте, а о повышении пенсий. Спикер Госдумы рассуждал о том, что пенсионная система имеет дефицит, ее наполняют за счет бюджета. Вопрос: сохранятся ли в таком случае государственные пенсии вообще?
— Нам с вами надо взять и задуматься: нас пенсия устраивает? Нет.
— Мы на нее не проживем
— Коллеги, подождите, а спортивная площадка для кого? Не доживут они. У нас задание не только дожить, но и пережить. Понятно, что вопрос тяжелейший, пенсии никого не устраивают. У нас с вами пенсионная система государственная, ее наполняют за счет бюджета. Будут у нас также государственные пенсии или нет — это тоже вопрос, потому что бюджет стал дефицитным.
Скорее всего, Вячеслав Володин имел в виду то, что бюджет стал дефицитным, хотя на самом деле все последние годы Министерство финансов РФ проводит прямо противоположную политику, сокращая дефицит бюджета. Похоже, Володин сделал такое заявление сгоряча, считает старший аналитик БКС Сергей Суверов:
Сергей Суверов начальник аналитического департамента УК «БКС Сбережения»
«Реально говорить о дефиците государственного бюджета сейчас не приходится. По прогнозам в этом году, профицит порядка 1,5-2% от ВВП. Кроме того, как известно, Минфин покупает валюту для целей Фонда национального благосостояния и для поддержки пенсионной системы России. Мне кажется, каких-то долгосрочных проблем с выплатой пенсий быть не должно. Повышение НДС до 20% тоже должно помочь решению бюджетных проблем. В ближайшие годы бюджет должен быть относительно сбалансирован».
Дефицит пенсионного фонда часто путают с тем, что государство направляет в него так называемый трансферт. Таким образом компенсируется потеря фондом взносов, а эта потеря возникает из-за того, что государство решает стимулировать отдельные отрасли экономики. В эти трансферты входят и социальные пенсии для лиц, которые никогда не работали.
Никакого дефицита в пенсионной системе нет, а вопрос об отмене государственных пенсий никто и никогда не ставил, поясняет проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов:
Александр Сафоновпроректор Академии труда и социальных отношений
«Есть, конечно, более сложная альтернатива с точки зрения времени и комплексных усилий со стороны государства. Это, в первую очередь, развитие экономики, повышение заработной платы. Если бы российская экономика и заработная плата росли высокими темпами, то мы с вами не стали бы даже обсуждать тему демографической ямы, потому что с этой проблемой сталкивались и немцы после войны, и французы, тем не менее они пенсионный возраст не повышали. Возвращаясь к заявлению, скорее всего, это просто те записи, которые распространял аппарат Минтруда, поэтому они были повторены в этой полемике».
Слова председателя Госдумы Вячеслава Володина о вероятности полной отмены государственных пенсий другие эксперты считают либо непрофессионализмом, либо запугиванием населения перед принятием закона о пенсионной реформе.
Хотя, с другой стороны, если учесть доходы разного рода «спикеров», размышляющих о том, что «пенсия в стране вообще не нужна», как социальный институт, а «на старость нужно заработать самим, не надеясь на государство»… Или как Собчак, призывает «любить свою работу«, может им она и вправду не столь нужна.
Тот же Вячеслав Володин. В Интернете ходили разные слухи о его многомиллионных «заработках» еще на чиновной должности в Саратове. Но, даже если оперировать данными из открытых источников и о «белой» зарплате товарища председателя, то и она не столь мала.
Ещё будучи первым замглавы администрации президента (АП) Вячеслав Володин задекларировал за 2105 год доход в десять раз больше, чем у премьера российского правительства— 87 млн руб. (большую часть этой суммы составили проценты от вкладов и доходы по ценным бумагам). По 7 млн. (только официальных) в месяц… можно и жить и на старость копить, «чё бы нет»!
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
405 просмотров всего, сегодня нет просмотров
