Свою оценку предвыборной ситуации вокруг одного из самых неоднозначных претендентов на депутатский мандат в АКЗС Марка Козловского высказали редакторы портала Альфановости.рф.

— Предвыборная гонка на Алтае вступает в решающую фазу. Именно в эти дни окружные избиркомы принимают непростые решения о том, кто сможет участвовать в дальнейшей борьбе за вожделенное место депутата краевого парламента или Государственной Думы, а кто, как говорят, «рылом не вышел». 

Разумеется, отбор кандидатов происходит не из личных симпатий и физиогномических оценок, и даже не из неких политических пристрастий людей-членов избирательных комиссий. Главным и определяющим для них является соответствие букве избирательного законодательства процедуры выдвижения партийных списков и одномандатников. В отношении самовыдвиженцев, которым по закону требуется собрать 3% подписей избирателей на своем округе, предстоит непростая ещё и не очень простая и приятная процедура сверки «образца с оригиналом». Устанавливается достоверность, как внесенных в подписные листы паспортных данных, так и подписей их обладателей. Делается это по закону случайной выборкой. Перелопатить всё, на самом деле, нереально.

Как выяснилось, накануне одному из самовыдвиженцев на выборах в АКЗС по избирательному округу №24Марку Козловскому окружная избирательная комиссия может отказать в допуске в решающий тур — голосование.  Надо заметить, что официального отказа претендент еще не получил, но, по его словам, уже растиражированным в Интернете некоторыми популярными сетевыми СМИ, «о предстоящем решении ему известно».

Причиной возможного отказа в регистрации в качестве кандидата, со слов Козловского является слишком большой процент «брака», при проверке достоверности собранных подписей. Козловский сдал 1818 подписей при необходимых 1653 «проходных». Но, судя по всему, «подушка безопасности» в виде лишних автографов избирателей, ему не помогла. В окружной избирательной комиссии проверили часть подписей и пришли к выводу, что доля «брака» возможно превышает допустимый порог в 10%…

Зная биографию и «взрывной» характер Марка Владимировича Козловского, без реальных и существенных нарушений, вряд ли кто-то из избирательной комиссии взял бы на себя смелость «ловчить» с документами, предоставленными на регистрацию, этим персонажем — себе дороже! Значит, вернее всего, выявленные нарушения (если таковые подтвердятся официально) действительно несовместимы с теми, что допускает Закон. К тому же, еще раз заметим, официального отказа в регистрации пока нет…

Но, «движуха», являющаяся образом существования, и пробивной силой, в том числе приведшей Козовского в депутатское кресло 4 года назад, уже им начата. ИА «Алтапресс», составивший беседу с Марком Козловским, утверждает с его слов, что тот уже успел направить жалобу на свою «нерегистрацию» в Крайизбирком Надо полагать копия жалобы появятся вскоре и в ЦИК, и Генеральной прокуратуре и т.д. Мол, пусть покрутятся уважаемые структуры вокруг «меня любимого»!

Общеизвестно, что свое восхождение на политический олимп г-н Козловский сделал на волне скандала, связанного с обманутыми небезызвестной компанией «Соседи» барнаульскими дольщиками. Любопытно, что эксплуатируя эту тему, Марк Козловский в то время вовсе не являлся членом КПРФ, как это сейчас ошибочно считают многие. Тогда он был кандидатом в партийные ряды «Справедливой России».

Но с «эсерами» у Марка Владимировича не срослось. Дело в том, что муссируя один скандал, г-н Козловский угодил в другой, созданный им же самим. Суть заключалась в следующем: согласно закону обманутые дольщики могли претендовать на новое жилье на условиях того, что им придется внести треть от его стоимости (две трети компенсировались за счет муниципального и регионального бюджетов). Однако Марк Владимирович, видимо, высоко полагая, что являясь одним из организаторов протеста по «защите прав обманутых дольщиков»,  может не вносить собственные деньги за положенное ему новое жилье. Иначе говоря, рассчитываться за себя г-н Козловский предоставил возможность тем обманутым дольщикам, чьи интересы, с одной стороны, он как бы защищал, а с другой, реально, попирал. К несчастью для Козловского, номер не вышел, а некрасивая история получила огласку. За это лидер алтайских «справедливороссов» Александр Терентьев счел правильным отказать во вступлении в партию неблагонадежного гражданина. Как видим, затем, попользовавшись в своих интересах влиянием КПРФ, Козловский со временем «положил» с прибором и на неё.

О Козловском прежде ходили легенды, возможно, придуманные и распространяемые среди коллег-депутатов и руководства АКЗС им самим. Считалось, что Козловский якобы даже «водил дружбу» с разборчивым на знакомства и контакты тогдашним президентским полпредом в СФО Виктором Толоконским. Словом, делал максимум для дальнейшего выстраивания своей успешной карьеры. Вот, есть в человеке врожденные способности и начальству суметь «лизнуть» и с народом помитинговать о «бессовестности» правящего режима»!

Однако, увы, в человеческой судьбе не бывает всё по накатанной, да в горку. И Толоконский уже далече, и проходных партий, где еще не знали бы Марка Козловского, увы, не осталось. Стал «независимым кандидатом».

Видимо, единственное, на что сегодня может рассчитывать, надо полагать последних в его сегодняшней истории выборов, «господин-товарищ», так это на очередную громкую возню вокруг себя. Благо, для таких как он есть искренне борющаяся за законность и справедливость Элла Памфилова. По убеждению некоторых, сердобольность и честность нынешнего руководителя ЦИК вполне можно поэксплуатировать в своих интересах.

Как мы знаем, уже имеется подобный прецедент с нынешним кандидатом в депутаты Госдумы Федерального Собрания от Барнаула «либералом» Владимиром Рыжковым. Экс-депутат Госдумы «ельцинской» поры тоже избрал в качестве избирательной стратегии изображение из себя «жертвы режима». Ведь известно, что на Руси народ всегда сочувствовал сирым и обиженным жизнью…

Правда, в итоге, доверяя своими голосами подобным кандидатам судьбу страны, народ в конечном итоге оказывается на паперти, а вопрошающие к их слезливым эмоциям проходимцы раскупают недвижимость в Ницце и Монте-Карло.

Сразу оговоримся, что предыдущее эмоциональное, выделенное жирным шрифтом предложение, не есть конкретный эпитет в адрес какой-либо из называвшихся выше фамилий. В данном контексте, речь скорее о часто повторяющихся в истории России, да и других странах мира, политических процессах, в которых народное голосование не так уж редко приводит к власти персонажей, забывающих о своих предвыборных обещаниях и использующих полученный статус по большей части лишь в личных корыстных интересах.

Может просто природа человеческая такова?

479 просмотров всего, сегодня нет просмотров