Надо поддержать

Алтайское краевое Законодательное Собрание подготовило очередное обращение в Государственную Думу и Правительство Российской Федерации об определении категории граждан «дети войны». Напомним, вопрос поддержки данной категории граждан очень часто становится предметом серьезных дискуссий на сессиях АКЗС. Социалисты неоднократно выходили с различными инициативами, но ни одна из не нашла поддержки у партии большинства в краевом парламенте. Одна из озвучиваемых причин – «вопрос надо решать на федеральном уровне». В связи с этим профильный комитет АКЗС подготовил очередное обращение к своим старшим коллегам в Госдуму об определении на уровне Федерации самой категории граждан «дети войны».

«В 48 субъектах Российской Федерации установлен региональный статус «дети войны». Критерии отнесения граждан к соответствующей категории разные – это возраст на момент окончания войны, дата окончания военных действий и гибель родителей, – цитата документа. – Определить единую позицию по понятию категории граждан «дети-войны» можно только на уровне Российской Федерации». Разработчики предлагают следующие : возрастной – гражданам Российской Федерации, которым на 3 сентября 1945 года не исполнилось 18 лет и географический – которые постоянно проживают на территории Российской Федерации.

Как отметил руководитель фракции СРЗП Александр Молотов, социалисты, безусловно, поддержат это обращение, поскольку партийцы длительный период бьются за права этой уходящей категории и надеются, что эта мера поможет решению проблемы. Однако, есть вопросы по льготам. По словам Александра Молотова, они опасаются развития событий по аналогии с многодетными семьями – статус дали на федеральном уровне, а меры поддержки рекомендовали установить на региональном. «Хотелось бы, чтобы федералы не только статус «дети войны» установили, но и конкретные меры поддержки для граждан этой категории ввели – отметил Молотов.

Лось или человек?

Алтайские социалисты согласились с необходимостью введения дополнительного экзамена для охотников, как того требует федеральный законодатель. Партийцы считают, что лишней проверка знаний для людей, обращающихся с оружием, не будет. «Охотников становится все больше и больше, и мы должны понимать, что это люди не с улицы, а обладающие необходимым багажом знаний и умений и отличат «лося от человека», – отметил Александр Молотов. Социалисты единогласно решили поддержать законопроект.

Такое же единогласное одобрение фракции получила инициатива – приравнять к валежнику ветровал и снеговал. Соответствующее обращение к Министру природных ресурсов и экологии РФ Александру Козлову краевые парламентарии подготовили, и на завтрашней сессии будут за него голосовать. «Погода нас удивляет шквальными ветрами, которые оставляют после себя беспорядок в наших лесах, с корнем вырывая деревья, – отмечает руководитель фракции СРЗП. – Эти деревья не только эстетически портят лесные ландшафты, но и создают аварийные и пожароопасные ситуации. И конечно, их нужно оперативно убирать, что в при нынешнем нормативном регулировании вопроса практически невозможно. А если это сделают арендаторы или жители с целью заготовки для собственных нужд, мы не будем против».

Мнения разделились

Дискуссию вызвал вопрос еще одного обращения в Госдуму, которое подготовил комитет АКЗС по социальной защите и занятости населения, касающееся вопроса лицензирования деятельности в сфере социального обслуживания. «Разработчики предлагают лицензировать частные дома-интернаты и дома престарелых, при этом отмечают, что правила лицензирования должны быть жесткими, – рассуждает Александр Молотов. – Однако четкого понимания, что это за правила и как будет проходить процедура лицензирования частными социальными учреждениями и будет ли она вообще «проходима», нет. С учетом того, что в Алтайском крае около 70 подобного рода учреждений, и многие из них весьма и весьма достойные – соответственно, в случае лицензирования возникает риск их закрытия. Отсюда вопрос – куда пойдут эти 2000 стариков, которые в них находятся, учитывая, что достаточного числа мест в государственных учреждениях нет?»

Голоса депутатов фракции разделились, решения о поддержке не было принято. «Мы прекрасно понимаем, что порядок в этой сфере наводить надо, – действительно, есть разные учреждения, но для того и есть контрольно-надзорные органы, которые должны за ними следить, – продолжает Молотов. – А лицензирование, возможно, вообще поставит крест на частных домах-интернатах». По словам социалиста, фракция видит более правильным путь усиления государственно-частного партнерства в этой сфере. Какое решение в итоге примут партийцы, узнаем совсем скоро – на сессии АКЗС, которая состоится завтра, 28 февраля.