В социальной сети Facebook возникла дискуссия по поводу очередного противовластного информационного вброса Валерия Савинкова, традиционно троллящего информационное пространство про-западно-либеральными “выхлопами”.

Системно выступающий, в рамках созданного Интернет-проекта “Что делать?”, “за смену власти” в регионе и государстве, названный персонаж в очередной раз попытался создать иллюзию “заговора власти”. При этом сугубо местные инициативы некоторых СМИ по привлечению внимания граждан (особенно молодых) к выборам 18 марта 2018 года, Савинков походя помечает именем действующего главы государства. Речь об акции в социальных сетях  #фотовыборы22. Акция подразумевает возможность выиграть призы от телеканала за размещение своего селфи с избирательного участка 18 марта в группе соцсети, помеченной хэштегом акции.

Савинков же, напрямую апеллируя к вниманию своей новой “темы” о “нарушениях” к таким НКО – “иностранным агентам”, как “Голос”, и не особо заморачиваясь чистотой юридической оценки, утверждает, что это мол “лотерея”, а значит организаторы акции должны нести ответственность за якобы “незаконность” таких действий, подпадающих чуть ли не под “статью” о подкупе избирателей.

Савинков достаточно вольно подыскивает некую “связь” с президентом России, как объявившего названную акцию #фотовыборы22 телеканала “Катунь24”, так и рассказавшего об этой любопытной инициативе независимого коммерческого проекта ИД “Алтапресс”.

Даже в самом заголовке своей темы Савинков называет редакции этих СМИ “проПутинскими”. Мол, владелец ИД “Алтапресс” был в числе общественников, выдвигавших Владимира Путина кандидатом в президенты, а директор ИД “Регион”, в чью медиагруппу входит инициатор акции телеканал “Катунь 24”, является чуть ли не проводником решения “фактического организатора запрещенной действующим законодательством акции – правительства Алтайского края”.

Но, кто и в интересах какого из кандидатов в данном случае ведёт “подкуп”?

– Валера-балабол, расскажи к каким “СМИ” относишься ты сам. За кого из кандидатов “кромеПутина” ты сам призываешь голосовать? А то обсирателей Путина теперь много, а кто реально может его заменить на пользу хотя бы таким как ТЫ? Скажи прямо! – достаточно резко и откровенно прокомментировал ссылку на публикацию Савинкова в “Что делать?” блогер “Кирилл Маргулис”.

Также Маргулис (как впрочем, и наша редакция), хотел бы от г-на Савинкова прямых доказательств того, что перечисленные им СМИ, как и характер объявленной и транслируемой ими информации об “акции”, являются “проПутинскими” и тем более “незаконными”: “Путина всуе называет. А что Путин в этих СМИ учредитель или кто? И организаторы раздачи подарков не требуют фото бюллетеня с крыжиком “за Путина”. Так в чём тогда стёб мистера Савинкова?”

PS

До настоящего времени ни на один из поставленных в комментариях под постом Савинкова в Facebookвопросов, автор “разоблачительной” статьи не ответил.

Похожие темы:

362 просмотров всего, сегодня нет просмотров