«Как советовать, так все чатлане.»

Кин-Дза-Дза

Когда не получается частно-государственного партнерства, зажимистые бизнесмены не находят ничего лучшего, чтобы раскритиковать бюджетные проекты, не предлагая ничего взамен.

Похоже, именно так выглядит истерия вокруг реконструкции порядком обветшавших объектов в старой части Барнаула, раскручиваемая «Сибирской медиа группой» (СМГ), фактическим владельцем которой является депутат ГД от Бийска, совладелец семейного предприятия «Эвалар» Александр Прокопьев.

Возникает такое ощущение, что любой косяк, возникшая проблема, попытки уложиться в выделенный бюджетный лимит, при масштабных работах по созданию историко-культурного парка в столице Алтайского края, вызывают некий азартный экстаз в текстах ядовитых публикаций «СМГ»-прессы.

Вот, и сегодня, сначала на портале «Политсибру», а затем на союзном «Банкфаксе», появилась заметка, с неким «экспертным мнением» о том, из какого материала было бы «правильнее» сделать столбы для нового забора «Центрального парка» города.

Главный посыл одного из авторов проекта реконструкции ограды, архитектора Екатерины Шаповаленко — «рядом с благородным чугуном придется красоваться желтому кирпичу, а не натуральному граниту, как было запланировано изначально».

Мол, затраты на ограждение составят от 30 до 40 млн рублей. Из них на чугунные изделия, которые сделали на Каменском металлзаводе, заплатили почти 13,7 млн рублей, еще 14,9 млн рублей — заплатят подрядчику ООО «Рост», с которым заключили контракт на реконструкцию. «Аргументировали одним — это дорого, и весь вопрос в финансах. Боженко лучше понимает состояние городского бюджета. Я не знаю точно, насколько гранитные столбы вышли бы дороже, по-моему, разница в 5 млн рублей», — прикидывает Екатерина Шаповаленко, — Для такого дела, как мне кажется, это не катастрофические деньги. Все-таки ограждение строим на века. Но в любом случае, новая ограда будет выглядеть вполне пристойно».

Ну, разумеется, можно было бы найти еще дополнительно 5 млн. руб. на более дорогие столбы, миллионов 10 на покраску ограждений сусальным золотом… Ну и .т.д.

Но, вот только, для тех, кто не знает, сообщим, что если в бюджетных расходах эти деньги не заложены, приходится выкраивать и находить те варианты, которые укладываются в строительную смету. Отсюда и «пляски» с изменениями проекта.

«Отказаться от гранитного решения для ограждения парка пришлось по финансовым обстоятельствам. С использованием гранита проект стал бы дороже», — сознаются даже сами авторы статьи.

А, с другой стороны, тот же Александр Прокопьев, которого его медиа постоянно славят за финансирование строительства нескольких спортивных площадок, организацию городских праздников в Бийске, с приглашением московских вип-персон… разве не мог бы «добить» те самые 5 млн. рублей для полной «красоты» барнаульского паркового заборчика? Или наводить через свои СМИ часто нелепую критику на тех, кто что-то делает, ему обходится несколько дешевле?

292 просмотров всего, сегодня нет просмотров