Кто и почему возмущается происшествием с Григорием Пасько в Барнауле?
Журналистское и писательское сообщество выразило крайнюю обеспокоенность произошедшими в Барнауле событиями. Такими словами характеризует алтайское Интернет-издание ИА «Банкфакс» реакцию на «удар по виску» Григория Пасько, который с его слов он получил от неких крепких парней, напавших на него в Барнауле 27 сентября. Как известно, обвиненный в 2001 году в шпионаже в интересах Японии, журналист Григорий Пасько ныне отрабатывает зарубежные гранты, проводя в городах России «семинары для блогеров» в рамках своих проектов «расследовательской журналистики».
Союз журналистов России выпустил официальное сообщение на эту тему с описанием инцидента и деятельности Григория Пасько, а также процитировал его опасения в том, что от угроз оппоненты перешли к физической расправе. «Союз журналистов России обеспокоен судьбой Григория Пасько и будет следить за развитием ситуации», — говорится в сообщении.
Некоторые «известные» писатели и журналисты также высказались в поддержку избитого в Барнауле коллеги и начали собирать подписи под заявлением против «преследования инакомыслящих» в России. В тексте указывается на связь между публикациями Андрея Маевича и нападением.
Одну из копий заявления распространил журналист Сергей Пархоменко. Под заявлениями уже стоят подписи Людмилы Улицкой, Льва Тимофеева, Ивана Давыдова, Олега Кашина, Андрея Лошака, Леонида Гозмана, Божены Рынска и многих других.
Мы не случайно выделяем фамилию Олега Кашина, хотя при желании могли бы выделить и много других фамилий подписавшихся в поддержку Пасько людей, о ранешнем «творчестве» которых несложно узнать, просто обратившись к Википедии. Там имя Кашина всплыло совсем по другому поводу…
Нам сегодня стало интересно, что же пишут в Сети те самые «известные писатели и журналисты» по поводу барнаульского инцидента с Григорием Пасько. Прямо скажем, обилия комментариев не нашли, даже в украинских СМИ. Редким исключением стал пассаж Виктора Шендеровича под заголовком: «В современной Российской Федерации у власти находятся бандитские элементы, которые заставляют все общество жить по своим законам», о чем сообщает «Пресса Украины».
В комментарии относительно закрытия в Москве выставки американского фотографа Джека Стерджеса Шендерович напомнил о недавних выборах в Государственную думу РФ, добив пост и своим комментарием о нападении на журналиста Григория Пасько. Фактически этот мастер «всё смешивающего в одну кучу» жанра, нагородил суффиксы и флексии, смешав в кучу людей и коней…
«Вопрос: что общего у выборов Государственную Думу, истории с закрытием выставки в Люмьер-центре и нападением на журналиста Григория Пасько? А вот что: правила игры диктуют провластные гопники или просто уголовщина во власти. И во всех трех случаях победа осталась на их стороне», — написал он. Переводим на русский эти мысли Шендеровича: «Выборы в России нелегетимны, пропаганду педофилии в стране нужно поощрять, мужской поступок в отношении «предателя» (коим являюсь и сам) — предосудителен».
А что же Шендерович? Кто таков? Не тот ли, что сравнивает Олимпиаду в Берлине 1936 года, проходившей в предвоенной фашистской Германии, и Сочинскую Олимпиаду 2014 года. В частности, Шендерович, публикуясь на «Эхо Москвы», сравнивает победу юной фигуристки Юлии Липницкой с победой атлета Ханса Вёльке, представлявшего нацистскую Германию. Это не тот ли Шендерович, что 24 декабря 2015 гoда в программе «Особое мнение» на радио «Эхо Москвы», будучи гостем, утверждал что Владимир Путин работал на «Тамбовскую ОПГ». Кстати, спохватившись, «Эхо Москвы» затем удалило со своего сайта данную программу и упоминание о ней. Зато текст программы был опубликован на одном из интернет-ресурсов «подписавшимся за Пасько» журналистом Олегом Кашиным…
Вот она «связочка» имен и фамилий «известных писателей и журналистов», которые в условиях «свободы слова» в конце 80-х и 90-е кляли и высмеивали Советскую власть и её руководителей, создавали благоприятную информационную атмосферу в обществе, которое затем легко «схавало» развал СССР и готово было к распаду Российской Федерации. Кому были выгодны и кто оплачивал эти, в том числе «информационные процессы», создавая безбедную жизнь таким вот, «известным», всем теперь понятно.
Сейчас они ополчились на «режим Путина». Хотя, по сути, не против Путина, как личности, а за то, чтобы Россия вновь стала «по-демократически» послушной каждому пожеланию из-за Бугра или из-за Океана. Против России, смеющей вновь иметь своё мнение на устройство мира и выступающей против содомских грехов, активно проникающих в умы и каверкающие мироощущения тех, кто радеет за всеобщую «толерантность».
Пусть подписываются! Будет нужно, расскажем правду о каждом из них!
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
243 просмотров всего, сегодня нет просмотров
