Нашумевшее в медийном поле противостояние устоявшейся группы администраторов Бийского вуза — АГГПУ им. В.М. Шукшина с профессором биологии Людмилой Комаровой, претендовавшей на должность ректора, теперь продолжено в судебно-юридической плоскости.

Людмила рассказала порталу «Новости Алтая» о событиях последнего времени:

— 03 июля 2019 года состоялось судебное заседание по гражданскому праву в Бийском городском суде, на котором рассматривалась жалоба Комаровой Л.А.

Самое забавное то, что судья Бабушкин Сергей Александрович еще 5 июня 2019 года рассмотрел данную жалобу Комаровой Л.А. и направил Судебную повестку участникам только на 3 июля в 8 часов 20 минут утра! Почти через месяц! И внимание вопрос: почему на такой длительный срок? Ответ открылся в конце заседания.

Сторона-ответчик в лице ректората АГГПУ им. В.М. Шукшина не явилась по понятным причинам. В ходе обсуждения материалов дела, выступлений с ходатайствами Комаровой Людмилы Алексеевны и ее адвоката, Сафронова Александра Сергеевича, судья Бабушкин С.А. признал претензии истца справедливыми, доказанными, но вдруг объявил 10-минутный перерыв. Вероятно, необходимо было посоветоваться с кем-то.

После короткого перерыва судья пригласил в зал и огласил вердикт: при всей доказанности правонарушения со стороны ректората АГГПУ прав Комаровой Л.А., он, судья,  из-за срока давности (процессуальный срок искового заявления для привлечения к административной ответственности АГГПУ им. В.М. Шукшина 3 месяца!!), который  истек еще 1 июля 2019 года, не может привлечь к административной ответственности ректорат! Забавно?

А зачем судья Бабушкин С.А. отправляя судебную повестку еще 05 июня 2019 года назначил заседание только через месяц, на 03 июля 2019 года? Судья Бабушкин С.А. не изучал материалы дела или со «своими» подсчитали дни и с запасом в 3 дня, чтобы уж наверняка отказать без продолжения судебных исков? Или он не знал о существовании 3-х месячного срока давности подобных дел? Или по какой иной причине затягивал на целый месяц данное судебное заседание?

Оттягивали почти 2 месяца с вынесением определения, потом еще один месяц тянули с объявлением дня судебного слушания. Повестка пришла 11 июня 2019 года. А почему бы не пригласить на 11 июня, или даже почему не 26 июня 2019 года? Где логика?

Можно было описанное деяние должностных лиц АГГПУ им. В.М. Шукшина квалифицировать как подлог. Они используя мои персональные данные, главным образом публикационную активность в SCOPUS, Web of Science, ORCID, мои идентификационные номера (ID) в международных аналитико-цитатных базах, индекс Хирша  (h-index) и др. для поднятия рейтинга в независимом онлайн мониторинге эффективности вузов.

Людмила Комарова

939 просмотров всего, сегодня нет просмотров