Методы доказательств, взятые Западом от Вышинского, рассыпаются в прах
Система доказательств, которая основана лишь на свидетельских показаниях, и не имеющая более ничего другого в своей основе, терпит фиаско. Для тех, кто не помнит, или не знал, Генеральный прокурор и пламенный государственный обвинитель по ряду дел времен так называемых «сталинских репрессий» — Вышинский Андрей Януарьевич известен ещё и фразой: «Признание — царица доказательств».
По сути данное выражение, применявшееся нак практике в 30-50 годы прошлого века в СССР, означало то, что «добытые» органами МГБ или милиции доказательства в виде самооговора, либо оговора лиц, которых требовалось признать виновными в чем-либо, являлись достаточными для вынесения обвинения.
Международная правовая система, под диктовку западного центра силы, делает по сути то же самое сегодня. Если есть заказ на то, чтобы в каких-либо грехах обвинить Россию, это делается через создание фэйковых тем и с помощью показаний подставных персонажей.
Но ложь не может долгое время рядиться в одежды ПРАВДЫ. И вот некоторые итоги:
Экс-руководитель Московской антидопинговой лаборатории и информатор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Григорий Родченков не смог подтвердить на слушаниях Спортивного арбитражного суда (CAS) часть своих утверждений о системе допинга в России, сообщается в материалах на сайте суда.
Не знает и не видел
На заседании Родченков заявил, что не знает, кем и как осуществлялась доставка стероидного коктейля «Дюшес» на зарубежные соревнования или тренировочные сборы.
Информатор WADA путался в показаниях, когда речь зашла о составе коктейля (в докладе Макларена фигурировал препарат метастерон. Родченков же заявил, что такого препарата в России никогда не было, а доклад содержит типографскую ошибку).
Кроме того, экс-глава лаборатории сказал, что никогда не распространял среди спортсменов данное вещество, не видел, как спортсмены его принимают, не имеет сведений о том, что имелись инструкции по употреблению коктейля спортсменами.
Говоря о хранилище с «чистой» мочой Родченков признал, никогда лично не участвовал в сборе «чистых» проб и не был свидетелем сдачи подобных проб спортсменами.
Кроме того, информатор WADA заявил, что не имеет доказательств вмешательства атлетов в процедуру допинг-контроля и содержимого допинг-проб. Тем не менее, он указал, что знает, что большая часть образцов была доставлена неким господином Великодным в пластиковых пакетах.
Непоследовательность Макларена
Профессор Ричард Макларен, автор доклада о «российской системе допинга», давал показания по видеосвязи.
Макларен заявил, что пытался подтвердить все, что сказал ему Родченков, и с этой целью общался со свидетелями, чьи личности остались конфиденциальными, рассматривал многочисленные документы и результаты исследований.
Профессор, заявил, что пытался поговорить с российскими спортсменами и тренерами, однако они соглашались отвечать на вопросы Макларена только письменно. Поэтому, по мнению канадца, расследование не могло опираться на их показания.
Говоря о показаниях Родченкова, Макларен заявил, что доктор был «свидетелем, заслуживающим доверия», так как находился под программой защиты свидетелей. При этом канадец отметил, что не стал использовать в расследовании дневники россиянина.
Арбитры CAS указали, что ссылка на дневники Родченкова есть в первой части доклада Макларена, которая, среди прочего, послужила основой для подозрений участия в допинговом скандале министра спорта Виталия Мутко.
Макларену не удалось объяснить непоследовательность своих показаний. Также профессор не ответил, почему он использовал дневники, подлинность которых не была проверена.
Допинговый скандал
В 2016 году Григорий Родченков в интервью New York Times рассказал, что минимум 15 российских призеров Олимпиады в Сочи были частью «допинговой программы» России.
МОК создал две специальные комиссии, которые перепроверяли пробы российских спортсменов с Олимпиады в Сочи и изучали информацию о возможном государственном вмешательстве в российскую антидопинговую систему.
Позднее МОК признал 43 российских спортсменов, участвовавших в Играх в Сочи, виновными в нарушении антидопинговых правил, аннулировала их результаты с Олимпиады-2014 и пожизненно отстранила от участия в Играх.
Решения основывались, в том числе, на показаниях Родченкова, который предоставил список «защищенных» атлетов, которые, предположительно, употребляли стероидный коктейль «Дюшес», и отчетах независимой комиссии профессора Ричарда Макларена. CAS позднее полностью удовлетворил апелляции 28 российских спортсменов, апелляции еще 11 атлетов были частично удовлетворены.
А что в Думе?
При этом он отметил отсутствие на заседании представителей США, Великобритании, Франции, которые, опираясь на это видео как на главное доказательство, нанесли ракетный удар по Сирии в ночь на 14 апреля.
«Не решились прийти на этот брифинг. Наверное, правда колет глаза. Боятся посмотреть правде в лицо. Боятся посмотреть в глаза маленькому Хасану», — констатировал дипломат.
«Мы абсолютно не предвосхищаем работы экспертов. У них есть список тех мест, которые нужно посещать. Кроме того, мы напоминаем о необходимости осмотра обнаруженных в Думе подпольных химических лабораторий, где террористы производили химические боеприпасы. Ждём, что эксперты проявят себя и в этом отношении», — подчеркнул постпред России.
Нестыковки на видео
Помимо него, на брифинге выступил и начальник войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) ВС РФ Игорь Кириллов, который сообщил о результатах проверки, проведённой российскими специалистами. По его словам, они обнаружили жёлтые газовые баллоны, которые мелькали на роликах «Белых касок» как подтверждение химатаки. Однако, заявил он, эксперты заметили ряд несоответствий в положении этих баллонов.
«В доме, в подвале которого, по версии «Белых касок», были обнаружены погибшие люди, в нежилой квартире на последнем этаже находился пустой баллон жёлтого цвета. Квартира ранее частично разрушена взрывом авиабомбы. Отсутствует часть крыши и фронтальной стены, другие стены посечены осколками. Обращает на себя внимание тот факт, что баллон не деформирован. Это не соответствует последствиям его предполагаемого падения с большой высоты на бетонное основание. Редуктор баллона и стабилизатор курсовой устойчивости отсутствуют», — подчеркнул Кириллов.
Отметим, что ранее RT удалось снять на видео подобный баллон, находившийся в одном из полуразрушенных домов. При этом журналисты RT не имели при себе средств противохимической защиты, однако не пострадали.
Никаких симптомов
Как рассказал Халил аль-Джейш, один из врачей, дежуривших 7 апреля в больнице Думы, в тот день к ним поступали пациенты, пострадавшие от взрывов бомб, а не от химикатов.
«К нам стали поступать больные с признаками удушья — около 15 человек. Они надышались дымом и пылью, никаких других симптомов не было. Это произошло в результате бомбардировки близлежащих зданий», — отметил аль-Джейш.
По его словам, некоторым пострадавшим из-за этого потребовались кислородные маски. В то же время, сказал он, прибежал человек от «Белых касок» и стал кричать, что было применено химоружие.
«Стали появляться незнакомые люди, они создавали атмосферу хаоса, поливали людей водой. Мы в это не поверили. Как специалисты, мы видели, что нет никаких симптомов воздействия химического оружия на людей», — рассказал врач.
Более того, все якобы пострадавшие через несколько часов смогли спокойно покинуть больницу. Смертельных случаев, подчеркнул медик, зафиксировано не было.
Его слова подтвердил и сотрудник лаборатории при больнице Саид Дас. По его словам, в воздухе в тот день стоял запах только пыли и дыма от разрыва ракеты.
«Мы не надевали никаких масок и не чувствовали запаха химического оружия. Если бы это было на самом деле оно, то это отразилось бы и на нас», — рассказал Дас.
Те же самые факты привёл на брифинге и местный житель Абд ар-Рахман Хиджази. Он подчеркнул, что неизвестные люди, ворвавшиеся в больницу, сначала представились членами гражданской обороны, а потом стали наводить панику выкриками и заявлениями о химическом оружии.
«Все эти выкрики лишь создали атмосферу хаоса, и люди испугались. Но я могу подтвердить, что ничего с нами не произошло. Я не почувствовал никакого воздействия химических веществ на себе и не увидел какого-либо воздействия на других людей. Потом я вернулся в свой дом, который находится на расстоянии примерно километра от больницы. И я чувствовал себя хорошо. А то, что смывали так называемые «Белые каски» с людей водой, была пыль, поднявшаяся в результате бомбёжек», — добавил Хиджази.
На фоне этих рассказов эксперты сходятся во мнении, что представители западной коалиции, действующей в Сирии, упустили возможность задать свои вопросы свидетелям событий 7 апреля.
«Если бы представители стран западной коалиции пришли на брифинг, то могли бы задать присутствующим любой вопрос относительного того, что происходило в Думе. И «пострадавшие» бы ответили на всё как есть, ведь придумать легенду в течение нескольких секунд сложно. Тем более что свидетелей было несколько. Поэтому для того, чтобы «подделать» и синхронизировать их показания между собой, потребовались бы месяцы. К тому же это были реальные жители Думы, а не приехавшие из третьих мест люди. У них есть имена, фамилии, паспортные данные и прочее», — сказал RT президент Центра стратегических коммуникаций, политолог Дмитрий Абзалов.
Значимость брифинга для установления правды о «химической атаке» отметил и директор Института стратегического планирования Александр Гусев. В беседе с RT он подчеркнул, что только так Россия сможет достучаться до международной общественности и открыть ей глаза на провокационность всех заявлений о ситуации в Думе.
316 просмотров всего, сегодня нет просмотров