Рубрика: Происшествия

Нарушения закона со стороны ОБЭП Бийска прокуратура видит, следственный комитет не замечает?

Конфликтный эпизод из жизни подразделения ОБЭП города Бийска уже перерос рамки «междусобойчика» госструктуры с предпринимателем, обретя публичность, благодаря вмешательству депутата АКЗС Алексея Кушнарева и нашего информационного сайта Новостиалтая.рф.

Напомним, бийский предприниматель «ИП Обидина» обратилась за помощью к алтайскому депутату Алексею Кушнареву,  рассказав ему об изъятии из её магазина сотрудниками ОБЭП спорттоваров изделий фирм «Адидас» и «Рибок» в количестве более 1200 единиц. Активные действия депутата позволили достаточно быстро решить вопрос с экспертизой (подтвердившей подлинность продукции) и возвращением конфискованного полицейскими товара.

— 18 февраля позвонил сотрудник который изымал спортивные костюмы. Извинился и сказал, что товар подлинный и будет возвращен на следующей неделе. Спасибо всем, кто остался не равнодушным. И Конечно Кушнареву А.С. Дай Вам Бог Здоровья! После того как вернут товар, мы напишем, что получили или нет обещанные вещи, — сообщили редакции новостиалтая.рф представители торгового предприятия.

21 февраля товар вернули, но… в 48 возвращенных мешках не досчитались 79 единиц товара (по данным «ИП Обидиной»).
Напомним, 08 февраля 2016 года в магазине «Спортивная одежда», принадлежащего «ИП Обидина», расположенном по адресу г.Бийск, ул. Мерлина 51,  сотрудником ОБЭП (фамилия известна редакции новостиалтая.рф)  было произведено изъятие товара. При этом, по словам предпринимательницы, каких либо причин изъятия и документов подтверждающих законность действия сотрудников полиции ей предоставлено не было:
— Изъятие проводилось также в мое отсутствие, при этом мне даже не предложили приехать и предъявить необходимые документы. В ходе изъятия, опись изымаемого товара не составлялась,  и каких либо документов, что товар действительно изъят на законном основании так и не было предоставлено.  В ходе опроса сотрудником ОБЭП мне так и не было объяснено, на основании чего проводилось данное изъятие, и где на данный момент находится товар не известно.      
По словам предпринимателя, в её магазине «Спортивная одежда» продается импортная спортивная одежда, закупаемая в официальных дисконт-центрах известных брендов. На весь товар имеются товарные чеки, договора с дисконт-центрами, сертификаты, что данный товар официально ввезен в РФ и следовательно может продаваться на территории России. Но, данные сертификаты были изъяты сотрудником ОБЭП без описи и к делу не приложены.Посчитавшая себя «ограбленной» предприниматель предположила, что «господин полицейский, производивший изъятие дорогостоящих импортных спортивных костюмов и прочего инвентаря, делал это в интересах её конкурентки, торгующей аналогичными товарами». По словам бизнес-леди ОБЭПовец является близким другом гражданского мужа её конкурентки:«Могу предположить , что большая часть моего товара была передана ей с целью дальнейшей продажи, то есть фактически была совершена кража под прикрытием удостоверения сотрудника полиции».По словам потерпевшей, после проведенного у неё «изъятия», она обнаружила товары, аналогичные изъятым, в продаже у конкурентки.Депутат АКЗС Алексей Кушнарев, являющийся защитником интересов малого и среднего бизнеса в Алтайском крае, незамедлительно направил депутатский запрос на имя руководителя ГУ МВД по Алтайскому краю, генералу-лейтенанту Торубарову, а также в прокуратуру и Следственный комитет, с целью проведения служебной, а может и доследственной проверки по вопиющему факту полицейского произвола в Бийске.

Реакция полицейского руководства, как мы отметили, была быстрой и позитивной. Большую часть товара возвратили.

Что же касается действий и ответов из прокуратуры и Следственного Комитета, то ознакомившись с ними стало ясно — прокуратура свой хлеб отработала достойно, квалифицировав действия сотрудников ОБЭП, а также отреагировав на кражу нескольких десятков единиц импортных спорттоваров, направив требование начальнику бийской полиции о проведении доследственной проверки и представление об устранении нарушений федерального законодательства.1 2

А вот представители Комитета ограничились «репликой», в которой утверждается, что оснований для процессуальной проверки по изложенным фактам не имеется.

3

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

846 просмотров всего, сегодня нет просмотров