Рубрика: Происшествия

Начальник полиции на Алтае запятнал честь мундира?

На очередном заседании Антикоррупционной комиссии Алтайского края 9 марта 2016 года в числе других рассматривался вопрос о соблюдении сотрудниками органов внутренних дел действующего законодательства о противодействии коррупции.

Комиссией, за нарушение норм действующего законодательства, выразившееся в предоставлении недостоверных сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характераначальнику отдела МВД России «Алтайский» подполковнику полиции Дёмину Евгению Анатольевичу,наложено дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном служебной соответствии.

Как удалось выяснить редакции Альфановости.рф из компетентных источников, господин Дёмин отличился не только  неумением заполнять декларацию о доходах. В последние годы он оказался замешан в достаточно странных историях, а также в тесных отношениях с теми, с кем по долгу службы должен находиться, как некоторые выражаются — «по разные стороны баррикад».

Начнем с инцидента, произошедшего с Евгением Деминым 17 августа 2012 года. В этот день начальник ОМВД России по Алтайскому району,  направляясь из села Алтайское в Барнаул разбил «в хлам» свой автомобиль — «Тойота — хайлендер». Дорогой внедорожник был признан не подлежащим восстановлению. Столь серьезный ущерб (более полутора миллионов рублей), разумеется, не хотелось нести на своих плечах. Для решения проблемы есть должность и погоны?

Демин решил получить компенсацию за разбитый автомобиль, для чего задним числом оформить страховой полис КАСКО. Начальник районной полиции обратился к своему подчиненному — начальнику ОМВД России по Алтайскому краю в селе Советское Моисееву А.Л.

По настоятельной просьбе Моисеева, его хорошая знакомая — менеджер агентской группы ООО «Росгосстрах» в Советском районе Алтайского края Рого­зина Л.В. — составила договор страхования от 9 августа 2012 года, за что Моисеев передал ей взнос в сумме 82 490 руб.

Чтобы придать законность своим действиям, менеджер «Росгосстраха» составила по сути фиктивный акт осмотра уже разбитого ав­томобиля, оформила квитанцию о приеме денег, датировав её 16 августа 2012 года. С учетом того, что после аварии Дёмин находился на стацио­нарном лечении, в подготовленных документах вместо своего начальника расписался Моисеев.

24 августа Дёмин, вместе со своим близким другом, а также названным выше Моисеевым,  на основании оформленных документов, обратились   в   пункт  урегулирования  убытков  ООО  «Росгосстрах» в городе Бийске, с заявлением о страховом случае и получении возмещения в размере 1 733 000 руб.

Однако, у сотрудников страховой компании возникли подозрения о фиктивности договора страхования. Была организована служебная проверка.

Демин же настаивал на своём. 25 ноября 2012 года он обратился с заявлением в пункт урегулирования убытков о необоснованной задержке в выплате по страховому возмещению. Не получив конкретного ответа от страховой фирмы, и подозревая что его «хитроумный» замысел раскрыт, Дёмин решил придать видимость законности своих требований и обратился в федеральную службу по финансовым рынкам с претензией к ООО «Росгосстрах».

В итоге «кипучей деятельности» Дёмина, 21 марта 2013 года по факту страхового мошенничества сотрудниками СУ СК России по Алтайскому краю было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество).

Чтобы создать себе непробиваемое алиби Дёмин попросил своего друга Алё­хина О.В. дать ложные показания о том, что 09 августа 2012 г. он вместе с Дёми­ным Е.А. страховал машину у Рогозиной Л.В. При этом достоверно известно, что ни один, ни другой в этот день из Алтайского района не выезжали и уж тем более не посещали тот самый офис ООО «Росгосстрах» в Советском районе.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу Дёмину Е.А. и Моисееву А.Л. было предложено пройти исследование с использованием поли­графа, на что они ответили категорическим отказом.

Несмотря на то, что в ходе расследования по названному делу получены сведения, свидетельствующие о причастности Дёмина к мошенничеству со страховкой, следователи посчитали, что оснований для направления дела в суд — нет, и уголовное дело было прекращено. Знающие люди полагают, что имеется большая вероятность, что на благополучный для Демина исход повлияло наличие у него широкого круга связей.

Начальник  отдела полиции района, располагающегося в курортной зоне предгорий Алтая, умеет организовывать отдых «нужным людям». Известно, что Дёмин использует служебную технику и личный состав отдела полиции для организации приема высокопоставленных лиц из числа сотрудников МВД и СКР. Организует им лечение на маральниках Алтайского района, активный отдых, охоту, рыбную ловлю. Взамен он пользуется известным покровительством.

Также имеется информация, что Дёмин, используя свое служебное положение, лоббирует интересы подконтрольных коммерческих структур, в частности, охранного предприятия «Тайфун». Юридические и физические лица в курортно-рекреационной зоне Алтайского района (с.Ая), отказывающиеся пользоваться услугами ЧОП «Тайфун» подвергаются со стороны правоохранительных органов притеснениям и провокациям, в результате которых им приходиться принимать предложение охранного предприятия.

Имеются данные, что Дёмин неоднократно использовал в личных интересах и интересах близких ему знакомых труд лиц, подвергнутых административному аресту и содержащихся в изоляторе временного содержания ОМВД Алтайского района.

В результате такой деятельности начальника полиции Алтайского района не могут не страдать авторитет органов МВД России, подрываться доверие населения к правоохранительным органам, нарушаться охраняемые законом интересы общества и государства.

PS

Заметим, что несколько подчиненных Дёмину сотрудников остались верны присяге и Закону, за что подвергаются со стороны своего начальника всяческим притеснениям. Но, это уже тема для нашего следующего материала.

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

776 просмотров всего, сегодня нет просмотров