Начну с конца. Арашуков — младший ещё не сдал Миллера, но намекнул, что с ним должны сидеть люди со статусом.

У Миллера по-прежнему право на явку с повинной.

А ещё сенатор с трудом молится без горячей воды и унитаза.

Это он, похоже, что верующих оскорбил.

Или связь молитвы с унитазом по исламским понятиям — правильная?

 Теперь факты, доказательства, логика.

О молитвах, горячей воде и унитазе — прямая речь. 

Камера со стальной воронкой вместо унитаза и без горячей воды плохо подходит для молитв. 

5 раз в день молит человек об унитазе и горячей воде, а его не слышат и не дают.

 Или молится плохо, или Всевышнему унитаза для него стало жалко, или всех земных радостей уже перебрал:

— Я молюсь пять раз в день. Но в камере нет горячей воды. Мне из-за этого очень плохо. Надо делать омовения, а воды нет.

О том, кто должен ещё сесть. Конкретно намекнул. Куда уже понятнее?

Сокамерник неподходящий.

Арашуков опять (повторно) выразил недовольство, что его сокамерник обвиняется в терроризме.

Сенатор, которого подозревают в организации двух убийств, утверждает, что плохо из-за этого спит:

— Никаких личных проблем с ним у меня нет, но я же еще действующий член Совета Федерации, — заявил сенатор.

— Меня действительно возмутило такое соседство, да еще и статья, по которой он сидит.

Сенатор явно намекает, что должен сесть кто-то поважнее террориста.

Никак не меньше, чем сенатор.

И сидел бы сенатор с сенатором — это правильно.

Теперь логика.

Руководитель ПАО «Газпром» — точно не меньше любого сенатора, как в прочем и Анатолий Чубайс «Любимец Россиян»

Сенаторы всё подряд голосуют, а Газпром — глобальная энергетическая компания.

Тем более, что многомиллиардные растраты случились не в Совете Федерации (ну или нам ещё не рассказали).

И да — в нашей стране у каждого есть право на явку с повинной.

Разумеется, если не затягивать до ареста.

Почему именно Миллер?

Так ведь не последний человек в ПАО Газпром, если не первый, кому отвечать.

Не могут же все сесть и быть виноваты в том Правлении, которое недоправило, в том Совете директоров, который недосоветил и недодиректил, и в той Ревизионной комиссии, которая недоревизировала такие глобальные хищения?

Или могут? Или должны? 

А воруй они меньше, может быть, и без пенсионной реформы обошлось бы…

 Может взад её (реформу эту повернуть), если вдруг воровать перестанут? 

Пусть себе молятся.

Дай, Всевышний, им всем унитаз.