Рубрика: Мнение Общество

Правоохранители не слышат Президента Путина?

Президент России Владимир Путин накануне, в ходе VII съезда Торгово-промышленной палаты (ТПП), призвал местные власти оказывать поддержку малому и среднему бизнесу. 

Месяцем ранее Владимир Владимирович призывал к этому на предпринимательском форуме, где развитие малого бизнеса было названо в числе основных государственных приоритетов.

«Рассчитываю, что принятые изменения дадут импульс развитию структур ТПП на муниципальном уровне. Именно здесь работает малый и средний бизнес, индивидуальные предприниматели, и их интересы, безусловно, нужно держать в центре внимания всех административных структур, отстаивать эти интересы и поддерживать предпринимателей», — заявил президент 1 марта, — Очень рассчитываю на совместную, корпоративную работу по укреплению экономики России».

Возможно, Президент России не подозревает, что помимо административных барьеров в системе исполнительной власти, в стране не преодолен, но наоборот, системно выстроен несколько лет назад другой, куда более серьезный и жёсткий рубеж, который не просто  мешает, а откровенно «кошмарит» предпринимательское сообщество.

Напомним о недавно произошедшем в Бийске изъятии товаров, бухгалтерских программ и документов со стороны сотрудников местного ОБЭП. Затем правда большую часть изъятого вернули и даже извинились. Опять же, только после вмешательства краевого депутата и предания этой истории огласке.

А сколько еще подобных историй, когда, к примеру, у одного из предпринимателей изымаются все «системники» компьютеров и документация. Около года всё это находится у силовиков, которые возвращают всё… даже не распаковав коробки и не вникнув в их содержимое. А еще один бизнесмен из Барнаула периодически «попадает под подозрение», и под разными предлогами подвергается обыскам, изъятиям и т.д.

— Разумеется, нужно каждый раз нанимать адвоката, осуществляя незапланированные расходы, отвлекаться и нервничать по поводу вызовов на допросы, и т.д. Ничего не находят, но «осадок остается»!

 

А скольким бизнесменам на Алтае порушили бизнес, возбуждая дела по статье  199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств организации, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам). Под флагом этой внешне «правильной» меры по принуждению бизнеса рассчитываться с бюджетом, создана целая система в аппарате Следственного Комитета, целью которой является выявлять и наказывать руководителей бизнес-структур. Уж так устроен правоохранительный аппарат — раз есть структура, она обязана оправдывать своё существование, отчитываться о своей работе. И отчитываются.

Достаточно сделать поисковый запрос —«199.2 УК», на сайте хотя бы Следственного Комитета РФ по Алтайскому краю.

Читаем результаты:

 «…доказательства признаны достаточными для вынесения приговора директору ОАО «Ребрихинский маслосырзавод»,

«завершено расследование уголовного дела в отношении 29-летнего предпринимателя, фактически выполнявшего управленческие функции в ООО «Строительное управление — 28» города Барнаула»,

«завершено расследование уголовного дела в отношении 49-летнего председателя Ключевского районного Собрания депутатов Алтайского края. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ»,

«предъявлено обвинение депутату Алтайского краевого законодательного собрания — генеральному директору ОАО «Ключевской элеватор»»

И это лишь из последних информационных сообщений Алтайского Следственного Комитета, коих только по названному запросу значится 27, за четыре последних года. Но, в отношении бизнеса, помимо статьи 199.2, можно использовать и другие санкции.

Не беремся оценивать правильность и законность этого направления деятельности СКР. Раз есть приговоры суда, значит — доказано, виновны!

Но вопрос в другом, что означает уголовное преследование в отношении предпринимателя, а значит для частицы экономики страны?

Как минимум, сворачивание конкретного бизнеса, а значит: прекращение производства или оказание услуг, непоступление в бюджеты разных уровней даже тех, не малых по сути налогов, которые так или иначе платились, увольнение сотрудников поставленной на грань банкротства компании, появление на витражах помещений «подохшей» фирмы очередной надписи «продается или сдается в аренду»

Да, возможно, в обстановке относительной «сытости» четырехлетней давности создание государственной системы выбивания долгов было закономерно и актуально. Но, сегодня, в условиях, когда экономика страны (в основном из-за западных санкций и искусственно сниженных мировых цен на нефть), существенно просела, а предприниматели на самом деле предпринимают героические усилия для собственного выживания, а значит сохранения экономики в целом, бизнесу требуется моральная и административная поддержка власти. Ну, уж никак не доведение предпринимателей до последнего края!

Потому, силовики обязаны прислушаться к Президенту, и прекратить «кошмарить» бизнес.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

555 просмотров всего, сегодня нет просмотров