Расул Гамзатов, когда писал книгу «Мой Дагестан», в качестве эпиграфа взял замечательную цитату Абдулатипова Гафурова:

«Не стреляйте в прошлое из пистолета, иначе оно выстрелит из пушки». Другое, более известное широкой публике выражение Джорджа Сантаяны гласит: «Тот, кто забывает об истории, обречен на ее повторение».

Журналисты «Новой газеты», по всей видимости, классиков не читают, зато читают методички Джорджа Сороса, потому что их ненависть и презрение к отечественной истории (как и ко всему отечественному, впрочем), ставшие чуть ли не главным аспектом редакционной политики, откровенно бросаются в глаза.

И естественно, бьют по самому больному, по Великой Отечественной Войне.

Из-под пера авторов «Новой» регулярно выходят материалы, в которых авторы демонизируют СССР и принижают заслуги советского народа в победе над фашистской Германией, с легкой руки лишая наших ветеранов и победы, и заслуг, выставляя героев, отдавших жизни за свою страну и мир, чуть ли не пособниками Гитлера.

Авторы «Новой газеты» и некоторые журналисты, намеренно глумятся над Великой Победой и убивают в своих читателях гордость за своих отцов и прадедов.

 Тех самых людей, благодаря которым эти «крысы от журналистики» сейчас живут, сидят в тёплой редакции, в безопасности, и строчат грязные пасквили, порочащие подвиг предков.

И самое интересное – что вся эта мерзость объясняется отнюдь не личной позицией авторов, а банально источником финансирования. Ведь, как известно, кто платит, тот и музыку заказывает.

А «Новой газете» платит фонд Джорджа Сороса. Еще в 2002 году издание получало от него деньги, и там эту информацию подтвердили.

Сорос же в свою очередь давно нацеливался на переписывание российской истории. Негодяям вроде него принципиально важно лишить россиян духовности, исторической памяти, истории. Превратить их в безмолвное стадо, которому будет бесконечно стыдно за прошлое, и которым будет впоследствии проще управлять исходя из принципа Divide et impera.

Для этого еще в 90-е годы фонды Сороса «Содействие» и «Открытое общество» сделали вид, что полностью «взяли на содержание» российскую науку: занимались изданием школьных учебников, помогали организовывать интернет-центры в региональных учебных заведениях, выдавали гранты российским ученым.

Общая тенденция при этом заключалась в восхвалении дореволюционного периода и в уничижении заслуг советских граждан в победе во Второй мировой войне.

Начатый в то время процесс промывки мозгов продолжается и по сей день, и одним из «продолжателей» и стала «Новая газета», которая не гнушается тем, чтобы за западные гранты поливать грязью родную страну и очернять военные подвиги собственного народа.

В то время когда в России действует курс, направленный на сохранение традиций, истории и воспитания патриотизма в целом, «Новая» действует в пику, всеми силами стараясь внушить своим читателям мысль о том, что в России жить позорно и гордится тут нечем.

И как можно называть таких писак? Предателями? Продавцами родины? Соровскими подстилками? Возможно, но уж точно никак не журналистами.