Рубрика: Мнение Политика

«Разрушитель» призывает к созиданию? Очередные перлы предвыборной кампании Владимира Рыжкова

Вот интересно было бы провести социологический опрос на тему отношения избирателей к политикам из «лихих 90-х», среди которых можно на вскидку назвать фамилии Григория Явлинского, Владимира Рыжкова, Михаила Касьянова… Каковы Ваши ассоциации?

По этим фигурам можно говорить об отношении в целом к политике тех лет. Ведь перечисленные лица занимали тогда высокие должности в правительстве или парламенте. Кого память не подводит, наверняка припомнит 90-е, как: начало и процесс упадка промышленности, компенсированный «гуманитарной помощью» из США — «ножками Буша» (дабы голодный и безработный народ не взял в руки вилы); расхожий в народе анекдот про двух воробьев, которые могли чирикать вволю, однако соглашавшихся на первое же предложение вороны слетать похлебать коровьего навоза; это массовое появление нищих на улицах, оставленных с приватизацией жилья (по разным причинам личного либо криминального характера) без крыши над головой; появившееся в обиходе слово «бартер», когда работников уже задыхавшихся предприятий рассчитывали продукцией, а не деньгами — люди сидели на базаре, обменивая водку или спички на деньги, либо на другой товар…

А теперь, видимо рассчитывая на человеческую забывчивость, нам пытаются внушить, что в развале социально-экономического потенциала России, оставшегося нам после СССР, виновата сегодняшняя власть. В качестве реплики — если нынешняя власть в чем-то и виновата, так в том, что не создала  ЗАНОВО промышленную инфраструктуру, понадеявшись на ресурсную базу страны и на то, что таковую создаст частный бизнес, в силу рыночных механизмов. В остальном, лукавство «бывших» в том, что большинство существующих в российском обществе проблем они перекладывают со своей головы на любую другую.

Уже неоднократно упоминавшийся на НовостиАлтая политик из 90-х (поскольку он наш земляк по происхождению) Владимир Рыжков, тоже уж очень любит критиковать нынешнюю российскую и теперь, по долгу кандидата в депутаты, краевую власть. То дороги не те, то школы и больницы закрываются, то производство не развивается…

Намедни г-н Рыжков в своих постах на Facebook вдруг вспомнил о барнаульском сереброплавильном заводе времен основания города в 18 веке, при промышленнике Демидове.

rizh

— Это не античный римский акведук. И не стена византийской базилики. Это Барнаул. Корпус Демидовской сереброплавильной фабрики середины 18 века. Барнаульцы называют это «спичка» (в советское время в комплексе работала спичфабрика). Заводской комплекс 18 века в Барнауле — единственный крупный и сохранившийся в России за Уралом. Объект федерального культурного наследия. Сейчас весь комплекс медленно разрушается, находясь в залоге у банка по многомиллиардный воровской афере «Изумрудная страна». Власти края и города ничего не делают, чтобы спасти комплекс завода и создать там историко-культурную зону мирового уровня. Надо сделать все возможное чтобы спасти Демидовской завод в Сибири, включить его в федеральные программы, и превратить в жемчужину Алтайского туризма и культуры. «Спичка» — сердце и корень Барнаула, исток и начало всего Городского развития.

Но, позвольте! Где Вы были, господин депутат, зам. председателя Госдумы России — В. Рыжков, когда закрывалась эта самая «спичфабрика» в конце 90-х? Почему тогда, имея мандат федеральной власти не поднимали эту тему? Или Вам не до Барнаула тогда в Москве было?

Кстати, в те счастливые для Рыжкова дни депутатства многие обращали внимание на его способность красиво говорить. Даже прозвище «говорун» ходило в народе. И ладно бы на пользу шли эти разговоры. Ладно, тогда, в общем антипатриотическом хоре «демократической» власти всё это выглядело «камильфо» (как надо). Но сегодня некоторые призывы Рыжкова режут глаз и слух. Вот один из ярких примеров.

В своих поездках и их описаниях в упомянутом Facebook, Владимир Рыжков справедливо ратует за повышение благосостояния села и его обитателей, особенно бюджетников. Да кто бы возражал, если бы и врачам и учителям подняли зарплату! Однако на вечный вопрос: «Где деньги взять?» кандидат-яблочник отвечает довольно любопытно:

— …если страна делает всё, что угодно (ракеты, новые атомные подводные лодки, новые атомные стратегические бомбардировщики и так далее), но при этом в нищете от голода падают дети, которым дают 50 рублей в неделю на питание, если учительница, у которой чудовищная нагрузка, вынуждена держать корову у себя дома и утром-вечером ее доить, чтобы не умереть с голоду, если эта же учительница продает молоко скупщикам по 15-17 рублей за литр и на эти деньги покупает ведро краски, и красит свою собственную школу, это же дикость! Это бред! В XXI веке в такой нищете, в таком разгроме держать школы, держать…

Идет огромное перераспределение денег от образования, здравоохранения, науки, культуры в пользу огромных военных расходов…

Я не знаю, с кем мы собираемся воевать – пока мы воюем с собственным народом, потому что обнищание населения, варварская оптимизация, когда по всей стране закрываются тысячи школ, закрываются тысячи больниц, фельдшерско-акушерских пунктов. По всей стране идет сокращение учителей, по всей стране идет сокращение ученых, по всей стране идет сокращение вузовских преподавателей, стационарных коек в больницах. Пока идет война с собственным народом, и наращиваются военно-полицейские и чиновничьи расходы.

Другими словами, Владимир Рыжков, прикрываясь риторикой якобы поддержки «нищающего населения», находит причины проблем не в олигархах и казнокрадах, жирующих на присвоенное от общенародных природных богатств страны, а в расходах на оборону от внешней аннексии и давления извне. Или он не знает, что Правительство США открыто называет Россию чуть ли не врагом «номер один», и размещает свою военную инфраструктуру вдоль наших границ? Или судьба Ирака, Сирии, Ливии, Югославии, Афганистана, да и той же Украины, с поставленными там марионеточными режимами, нам не урок?

А что касается «нищеты», то могли бы «мистеру» Рыжкову посоветовать оглядеться вокруг. В советские времена, не самые худшие в смысле морально-психологического климата, такого числа автомобилей в собственности граждан, как и уровня и качества жилья и питания, просто не было.

Да, разумеется, страну нужно менять, нужно улучшать! Но, уж точно не за счет обороноспособности! Или, этот пункт предвыборной программы г-на Рыжкова тоже кем-то подсказан, как подсказывались ему и его соратникам-демократам «пункты» слов и действий накануне и сразу после распада СССР?

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

380 просмотров всего, сегодня нет просмотров