Однако, для начала, отметим небольшой, но существенный нюанс – региональная вкладка московского издания “КП”, как и автор “забойного” текста о паводке в Петропавловском районе Алтайского края, принадлежат “Сибирской медиа группе” (СМГ), известной с некоторых пор своей, мягко говоря, “недоброжелательной” позицией в отношении региональной власти. Об этом здесь уже немало говорилось, и если кто не знает подоплёки противоречий между губернаторской командой Александра Карлина и депутатом ГосДумы, владельцем “СМГ” Александром Прокопьевым, могут обратиться к нашим ранним публикациям:
Примененный КПРФ и её спонсорами на Алтае чёрный пиар против Путина и Карлина не дал эффекта
Нам же хочется понять, насколько заголовок из “КП-Барнаул” соответствует понятиям “правдивости” и “объективности” в подаче “фактуры” в данном конкретном опубликованном материале.
Журналисты со стажем, живущие в областных центрах, и тем более в столицах, нередко начинают изучать истории, затем оформляемые в виде информации или статьи, с общения с руководством соответствующего муниципалитета, а ещё лучше – с редакцией местной газеты. Кто, как не они знают и местных “активистов” и местные проблемы?
Поэтому мы связались с главным редактором Петропавловской районной газеты “Ударник” Ольгой Новичихиной.
– Ольга Ивановна, добрый день! У Вас действительно людям никто не помогает в начавшийся паводок, как пишут в материале “Комсомольской правды”?
– Добрый день! Мне бы не хотелось учить коллег из уважаемого издания, как и о чём писать. Но, зная реальную ситуацию в районе и сёлах, находясь в постоянном контакте с руководством муниципалитета, неприятно, когда делаются неправильные акценты, из которых следуют неверные выводы.
Да, паводковая ситуация в районе сегодня крайне сложная. Но утверждать, что людей бросили на произвол судьбы, как минимум неверно. Конечно, если пользоваться журналистскими методами, как в CNN, где “картинка” рисуется не от общего к частному, а наоборот – выводы рисуются через простую сумму интервью непонятно с кем, по прихоти или по имеющейся и заранее поставленной задачи перед репортёром, и возникают те самые фэйки, за которые критикует даже президент США Дональд Трамп.
Если говорить о нашей истории, достоверно знаю, что упомянутый в статье “КП” местный житель села ПаутовоГеннадий Шульгин, слава Богу, пока далёк от серьезных проблем с подтоплением. Да, вода во двор из разлившегося ручья подошла, но к дому не подобралась. “Вытаскивать из воды” его семью и животных спасателям пока нет необходимости.
Что касается “недостатка техники” в этом селе, то это неправда! В Паутово находится крупное подразделение АКХ “Ануйское”. Там и трактора и грузовики… В случае чего руководство хозяйство всегда придёт на помощь землякам….
Конечно, не могу никого осуждать, ведь каждый человек в первую очередь переживает о своём. Но есть те, кому помощь сегодня необходима в первую очередь.
– А в Антоньевке действительно всё так сложно, что на крышах люди ночуют?
– Надо отдать должное, в тексте “КП” сказано, что людям предлагали, и неоднократно, эвакуироваться. По крайней мере до тех пор, пока “К-700” мог добраться. Село подвержено подтоплению в паводковый период практически ежегодно.
Что касается “беременных на крыше” я лично не видела, а потому не буду утверждать ни “да”, ни “нет”.
Всегда есть те, кто надеется на русский “авось”. Но никто не остаётся в беде один, это могу утверждать смело. Да, теперь, когда вода поднялась, людей приходится эвакуировать иногда из окон домов. В ходу уже не трактора, а катера…
Коллегам же, если они будут готовить новый материал по Петропавловскому району “дистанционно”, никогда не откажу в помощи и информации. Думаю, как один из достаточно информированных источников, сгожусь для этого.
