Лидер представительства партии “Яблоко” в Алтайском крае Александр Гончаренко обратилась с заявлением к начальнику Следственного Комитета России Александру Бастрыкину.

Названный политик, прежде неоднократно и систематически тролливший действующую власть, причём не сколько регионального, сколько и федерального уровня, неожиданно для многих стал неким жупелом для сброса информации по теме, неожиданно ставшей «лебединой песней» в губернаторстве Александра Карлина.

О некоторых удивительных странностях, в этой связи рассуждает на «Альфановости» Андрей Маевич — лидер независимого профсоюза «Сибирская солидарность»:

— Персонаж, прежде неоднократно уличаемый в противодействии внешней политике федеральных властей (по Крыму, Сирии и др.) в последний период откровенно “не дорабатывает” на темах, которые могли быть прекрасной раскачкой популярности его партии и его персоны лично. Не слишком внятный протест против повышения пенсионного возраста в стране,  зато в полной мере замещается зубодробительными заявлениями в отношении прежней команды управленцев Алтайским краем. Мало того, ходят слухи, что чуть ли не заявления Гончаренко в силовые структуры стали одним из оснований скоропостижного ухода с должности Александра Карлина и его первого заместителя Сергея Локтева.

По заявлению “яблочника” уже была проведена прокурорская проверка по якобы незаконному выведению из  собственности Алтайского края крупного земельного участка в центре Барнаула (занятого ранее стадионом Локомотив). А сколько таких “участков” приватизнули в свои молодые и календарные 90-е годы соратники Гончаренко? Нормально, законно было?

Скандал вокруг обстоятельств рождавшей подозрения в коррупции сделки был инициирован в мае. Заявления “Яблока” были проверены местными полицейскими  и сотрудниками СКР, заявившими о том, что они не увидели в  них признаков преступной схемы. Но “осадочек” остался…

В своем новом, теперешнем заявлении, “Яблочник” обращает внимание руководителя СКР на то, что “край лишился дорогостоящего имущества”, а также на многочисленные “странности”, сопровождавшие сделку.

Полный текст обращения здесь.

Моё мнение:

Кстати, я хочу отметить кажущиеся мне “странности” вокруг “заявления” человека, позиционирующего себя, как борца с “путинским режимом” и активного участника разного рода “правозащитных”, в том числе международных структур, бОльшая часть которых, по обоснованным предположениям, является проектами западных спецслужб.

На этом фоне любопытны даже не стремления Гончаренко потопить губернатор-прокурора Карлина (не дававшего ему слишком распоясаться), а уж слишком солидное документальное и юридическое сопровождение “кляуз” и их фактологическое наполнение.

Всё это больше напоминает мне реализацию через “своего человека” неких оперативных материалов какой-то из силовых структур. А, уж, кто из них более заинтересован в защите “интересов государства” со стороны яркого “оппозиционера” (к примеру, содержа его на негласной службе под возможные гарантии неприкосновенности и непривлечения его, как агента влияния запада?), можно лишь догадываться.

Андрей Маевич

405 просмотров всего, сегодня нет просмотров