Рубрика: Общество

Что показала прокурорская проверка в АГМУ

Прокуратура Центрального района Барнаула в ходе проверки в Алтайском государственном медицинском университете не выявила нарушений, о которых сообщала группа недовольных студентов и преподавателей вуза.

Как следует из официального ответа ведомства, оптимизация кафедр и изменения в преподавательском составе были обусловлены решением ученого совета АГМУ. Между тем «митингующие» с результатами проверки не согласны и намерены обратиться в вышестоящие инстанции.

Проверяющие установили, что за 2015-2016 годы в университете был сокращен всего один человек из профессорско-преподавательского состава. Кроме того, по решению ученого совета вуза действительно произошло укрупнение кафедр, однако того требовала реорганизация структуры университета. Также, согласно информации ректора АГМУ Игоря Салдана, девять профессоров старше 70 лет перешли с должности заведующих кафедр на должности профессоров по собственному желанию.

При этом им сохранили прежнюю оплату труда за счет внебюджетных средств. В своем официальном ответе сотрудники прокуратуры Центрального района Барнаула подчеркнули, что учет мнения студентов при принятии решений об оптимизации кафедр или сокращении штата не предусматривается. В этом руководство вуза опирается на действующее законодательство и локальные акты университета.

Ректорат алтайского медуниверситета также объяснил ведомству и свою позицию в отношении бывшего аспиранта Павла Трегуба. Установлено, что с 2013 по 2016 годы он обучался в аспирантуре АГМУ на бюджетной основе. В сентябре 2016 года он подал заявление в университет о приеме на работу на должность ассистента без прохождения необходимого конкурса, что не соответствует законодательству. В связи с чем на работу бывшего аспиранта не приняли.

Между тем недовольные действиями Игоря Салдана и его преемников студенты АГМУ с такими выводами не согласны. Они считают, что решения ученого совета не обоснованы и попросту прикрывают «преступную» деятельность руководства. В связи с этим они намерены добиться справедливости, обратившись в краевое надзорное ведомство, а при надобности и в генпрокуратуру России.

Напомним, в декабре прошлого года на сайте Сhange.org была опубликована петиция с требованием сменить весь ректорат Алтайского государственного медицинского университета во главе с его предводителем — Игорем Салданом. Инициаторами обращения выступили студенты и преподаватели АГМУ. Они обвиняли нового ректора в том, что он действует во вред талантливым студентам и педагогам, занимается ненужной оптимизацией кафедр, а также неэффективно расходует бюджет вуза.

За короткое время петицию подписало около 1000 человек. В противовес ей появилось и обращение в поддержку ректора, которое не вызвало ажиотажа среди студентов и на первых порах не набрало даже сотни сторонников. Однако позже студенты медвуза распространили информацию, что их подписи для второй петиции собирают обманом.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

319 просмотров всего, сегодня нет просмотров