«Поговорим, мужики»: как Михаил Евдокимов выиграл губернаторские выборы на Алтае……

Ровно 15 лет назад, 4 апреля 2004 года, сенсационную победу во втором туре выборов губернатора Алтайского края одержал артист Михаил Евдокимов.

СМИ окрестили  это событие как «синдром Шварценеггера».

По одной из версий, именно приход к власти несистемного человека, далекого от политики, стал причиной отмены прямых губернаторских выборов в России почти на целое десятилетие.

«Политсибру» решил заглянуть в прошлое и вспомнить, как стала возможной победа Евдокимова.

В ноябре 2002 года краевой Совет народных депутатов принял закон «Об исчислении сроков избрания главы администрации Алтайского края».

В нем говорилось, что срок пребывания Александра Сурикова на посту главы администрации отсчитывается не с 1 декабря 1996 года, когда он был избран первый раз, а с 26 марта 2000 года.

Дело в том, что федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», ограничивающий пребывание на посту двумя сроками, вступил в силу 19 октября 1999 года. Таким образом, первый губернаторский срок Сурикова обнулялся.

Краевой закон давал возможность Александру Сурикову участвовать в выборах третий раз.

К 2004 году он, учитывая председательство в краевом Совете и Законодательном собрании, находился у власти в крае более 12 лет.

До начала 2004 года казалось, что избирательная кампания пройдет примерно так же, как четыре года назад.

«Дублером» Сурикова, призванным сделать выборы законными в любом случае (если не выдвинется никто, кроме них двоих, или другие кандидаты снимутся), выступил замдиректора департамента внешнеэкономической деятельности краевой администрации Владимир Никулин.

Но вдруг в начале года об участии в выборах заявил известный артист Михаил Евдокимов.

Сначала участие Евдокимова в выборах многими воспринималось как шутка, но уже вскоре проводимая его штабом кампания показала, что у артиста серьезные намерения.

Намного позже Суриков вспоминал, что ждал участия Евдокимова. «Я об этом подумал первый раз, когда он ко мне пришел за миллионом долларов на фильм. Я ему отказал.

Хоть он был и знаменитый земляк, но бюджет края не позволял этого сделать.

Это было за полтора года до выборов. Потом было предложено поставить во главе Бийска Леонида Баклицкого, я тоже отказал.

И тогда я подумал: ну, теперь, наверное, на выборы пойдет. И во время визита Владимира Владимировича Путина в 2003 году он этот вопрос уже зондировал», — говорил Суриков в интервью «Политсибру» в 2012 году.

Тогда, в марте 2004-го, краевые СМИ отмечали, что Суриков «уверен в легкой победе» и относится к выборам «легкомысленно».

Об этом говорит и бюджет кампании: изначально губернатор выделил на нужды своего предвыборного штаба всего 500 тысяч рублей.

Серьезная борьба между политиком и известным артистом началась тогда, когда действующий глава региона осознал, что протестная часть алтайского электората составляет не менее 30%.

Кстати, в 2004 году Алтайский край впервые столкнулся с использованием политических технологий. Задачей однофамильца Сурикова из Ростова-на-Дону было отвлечь несколько процентов голосов тех, кто ошибется и поставит крестик в другую клеточку.

Так и вышло, однофамилец набрал три процента, которых Александру Сурикову не хватило для победы в первом туре.

Штаб Евдокимова делал упор на то, что Алтайский край устал от губернатора, что он перестал слышать простых людей.

Евдокимова представляли как «доброго человека на сибирской земле», к избирателям в своих агитматериалах он обращался: «Поговорим, мужики».

Как отмечают многие эксперты, он использовал социально-популистские образы «честного мужика из народа», а лозунгом кампании стала фраза «Шутки в сторону!».

Избирательная кампания велась обоюдно жёстко и остро, с использованием «чёрного пиара» и административного давления на оппонентов.

Штаб действующего губернатора Александра Сурикова использовал негативные образы (например, плакаты «Останови вторжение!», «Защити Алтай от радиоактивных и химических отходов!»), которые вызвали в большинстве своём отторжение у избирателей.

Если в 1996 и 2000 годах Суриков был кандидатом от левых сил, то к выборам 2004 года он все больше сближался с «Единой Россией».

Во время кампании в его поддержку выступили фактически все имеющиеся партии, но часть левого электората это оттолкнуло от Сурикова. Масла в огонь подлило то, что Евдокимова поддержал известный политик Николай Харитонов, баллотировавшийся от КПРФ в президенты в 2004 году.

Возникло напряжение и в отношениях между Суриковым и председателем АКСНД Александром Назарчуком.

После выборов Назарчук хотел вновь возглавить краевой Совет, Суриков видел на посту председателя единоросса.

Против Сурикова сыграло и то, что параллельно с выборами президента, губернатора и краевого Совета во многих городах и районах края проводились выборы глав.

Действующих руководителей заботили, прежде всего, свои кампании и только во вторую очередь губернаторская.

В результате совпадения многих игравших против него факторов Суриков не смог победить в первом туре и проиграл выборы во втором.

Первый тур, 14 марта 2004 года:

Явка — 64,12%.

Сурикову для победы в первом туре не хватило около 30 тысяч голосов, которые получил его однофамилец.

Второй тур, 4 апреля 2004 года:

Явка — 57,48%.

Любопытно, что примерно такие же цифры восемью годами ранее позволили Сурикову обыграть на губернаторских выборах Льва Коршунова.

Напомним, в 2004 году всенародные выборы губернаторов в России были отменены.

 Официально же президент Владимир Путин сделал это после теракта в Беслане, ставя цель максимально укрепить вертикаль власти.

821 просмотров всего, сегодня нет просмотров